Leyendo un post de Alex Oxenford me encuentro con este interesante concepto.

Va un fragmento por demas polemico.

En un emprendimiento emergente, un programador de software genial debería reunir estas características:

- capacidad para tomar un concepto complejo y escribir un código que sea comprensible y adaptable para otros programadores
- capacidad para manejar el producto por si mismo
- una personalidad agradable con quien sea divertido estar y a quien le gusta trabajar con otras personas
- una perspectiva creativa para tener ideas innovadoras
- no valorar más sus ideas sólo porque son sus ideas
- tener una actitud carpe diem: aprovechar la oportunidad para crecer

En pocas palabras, esta es la persona a quien todos recurren en busca de un consejo dentro de una organización. En la facultad, esta es la persona que todos los alumnos de ciencias de la computación querían que formara parte de su equipo.

El articulo completo esta aqui.

Estoy de acuerdo en un 90% con lo que expresa el articulo, sin embargo creo que si se aplicara a raja tabla muchos quedaríamos sin trabajo. :)

Batman es un superheroe encarnado por Bruno Díaz, un ser humano estándar, con la no menor particularidad de poseer una enorme fortuna.
B. Diaz recogía todo lo bueno del ser humano, tenía dinero pero lo usaba para hacer el bien,
no era mujeriego, aunque últimamente el cine lo viene dejando un poco mal parado en este aspecto,
trataba amablemente al mayordomo, que era su mejor amigo y confidente, etc.
En fin, Batman o Bruno Díaz es un superhéroe en todo punto de vista.

En la vida real, y tambien en el trabajo, que es a donde apunta este post,
no existen los héroes, y si tienes un compañero al que todos idolatran como héroe hay algo que está mal.

En mi trabajo el proyecto promedio ronda los 4 a 6 meses con un grupo de aproximadamente 4 personas constante
y se reparte en más de una decena de tareas.
Si en un determinado momento una persona tuvo un instante de lucidez
y logró una solución simple y efectiva a un problema complejo es meritorio sin dudas.
Pero de ahí a que esa persona sea proclamada héroe por haber logrado una solucion magica y desconocida, mmmm …. esta mal

Aquí está mi lista de cosas que hacen al héroe y al anti-héroe.
Por las dudas mi intención cada día es mantenerme entre los anti-héroes, pero pueden opinar lo contrario.

HEROE: Tiene una experiencia limitada, pero piensa lo contrario, es opinologo en todo, así que de tantas tiradas al blanco al final acierta en algunas.

ANTI-HEROE: Cuando el problema le resulta muy familiar intenta indagar un poco mas y si puede colaborar mete un bocado, de lo contrario escucha atento a para poder entender el problema.

HEROE: Siempre tiende a mirar el problema desde el lugar que le resulta mas cómodo, si puede hacer que lo pongas en una situación que él ya controlo mucho mejor.

ANTI-HEROE: Intenta buscar varios puntos de vista al problema, no se concentra en un único frente de acción sino que trata de buscarle todas las opciones

HEROE: Ante un problema complejo y que no se pudo solucionar rápidamente el héroe necesita pensar, así que busca estar solo y tranquilo para poder escarbar desesperadamente entre todas las cosas que conoce para poder hurgar una solución.

ANTI-HEROE: Trata de pensar en voz alta, buscando soluciones en pequeños grupos de 2 o 3 personas, tratando de que todos se retroalimente y corran a la misma velocidad o por lo menos que todos puedan seguir el hilo conductor.

HEROE: un héroe siempre está muy ocupado y con problemas muy complejos.

ANTI-HEROE: siempre tiene tiempo para pensar un problema unos minutos, por más de que este ocupado siempre va a tener una tendencia colaborativa.

HEROE: le interesan todas las cosas que no sabe hacer o que no conoce, pero siempre va a tener la postura de ‘yo lo hacía de otra forma, pero esta también puede servir’.

ANTI-HEROE: cuando le enseñan algo que no sabe se siente halagado y si tiene oportunidad intenta brindar algún conocimiento a cambio.

En fin, estos son los tips más genéricos que uso para clasificar a los HEROES y los ANTI-HEROES en el día a día. 

En el tablado del Defensor Sporting vimos a estos conjuntos.

Sociedad Anónima
Categoría: Humoristas
Los maragatos son mis preferidos, si bien me molesta que no puedan abandonar a "los gauchos" y sigan con el clásico “Juan Glorieto Bustamante” y Romualdo “Chinchulín” Manrique.
Como siempre hacen reír mucho con chistes simples pero muy bien ambientados y ejecutados.

Queso Magro
Categoría: Murgas
Esta es una murga joven, aunque ya tiene unos cuantos carnavales (desde el 99).
Esta vez los vimos ejecutando el cuplé de "Los Enanos" y "El Naufrago",
como siempre muy jugosos y con la conexión entre el humor y la reflexión.

A Contramano
Categoría: Murgas
Un coro espectacular, con un humor muy bueno y nos gusto mucho la letra de los cuplés.
Lo del "GArca de Noe" muy bueno!

Todavía no se sabe
Categoría: Murgas
Una murga bien clásica, con presentación formal, y cuples bien murgueros.
La verdad que a pesar de que ya estuvo presente en el 2006 no la habia visto y me gusto mucho.

Crazy’s
Categoría: Parodistas
No me gusta este rubro y además no me hicieron reír demasiado con la parodia del "Geriátrico"